Forex Documentary Storm

Uma série documental de duas partes feita pela BBC, que vai dentro do mundo rápido e ferozmente competitivo dos comerciantes financeiros para encontrar os homens e as mulheres que jogam os mercados em Londres, em New York, Chicago e Amsterdã. Parte 1. Mostrando exemplos de Pro Traders trabalhando em seus sofisticados escritórios em The City, Londres, Floor Traders em Chicagos Mercantile Exchange (que parecia mais com o tempo de alimentação no zoológico) e um gestor de fundos hedge de Nova York. Assistindo-os colocar trades, vencedores e perdedores. E como eles lidam com um comércio perdedor. Parte 2. Concentra-se no setor cada vez maior do comércio de varejo que visita o quotwork dos comerciantes do homequot. Alguns bem sucedidos alguns direito quotcringe worthyquot como o exemplo do homem que foi 10 em quotprofitquot após a negociação por 7 anos e ainda acreditava que sua segurança financeira futuro estava com Trading, HUH. Estes não são em profundidade opiniões de negociação, eles não revelam os quotsecretsquot do comércio bem sucedido, mas eles fornecem uma visão útil para o mundo da negociação ao contrário das ofertas de Hollywood fictício que todos nós vimos. E se você escutar com muito cuidado você vai descobrir alguns conselhos sensata caiu aqui e ali pelos participantes mais bem sucedidos. Para aqueles de vocês que têm sido comercial por um tempo, isso deve fazer você sorrir, rir e encolher, para aqueles de vocês novos para a negociação, isso deve fazer você pensar com muito cuidado sobre a direção que você está tomando e como você vai sobre ele, Antes que você perca muito dinheiro. Aqui está um link para um site onde você pode transmitir para o computador ou fazer o download para visualização mais tarde. Vale a pena olhar. Uma série de documentário de duas partes feita pela BBC, que vai dentro do mundo rápido e ferozmente competitivo dos comerciantes financeiros para atender os homens e mulheres que jogam os mercados em Londres, Nova Zelândia York, Chicago e Amsterdã. Parte 1. Mostrando exemplos de Pro Traders trabalhando em seus sofisticados escritórios em The City, Londres, Floor Traders em Chicagos Mercantile Exchange (que parecia mais com o tempo de alimentação no zoológico) e um gestor de fundos hedge de Nova York. Assistindo-os colocar trades, vencedores e perdedores. E como eles lidam com a. história da minha vida. Lol Eu assisti o show (2 episódios) / Sinto muito, mas eu vi apenas louco louco pessoas Eles não são comerciantes eles estão olhando como pessoas mentalmente doentes que tem wierd discursos e atos. Até os meninos da cidade de Londres. Eu não sou um deles. Eu tenho uma vida bonita, negociar não é minha vida em tudo. Eu estou gastando mais mais qualidade e tempos felizes com minha família. Você pode ter milhares de libras em um dia, mas não vale a pena ganhar mais do que o que você precisa com este quebra mental. Eu realmente sinto piedade por eles realmente .. por isso não era apenas eu para não gostar do show. Agora o problema é que o bbc está fazendo um trabalho tremendo em criar esta impressão que os comerciantes (alguns são investidores sangrentos, que fazem 3.1 / year) são uma multidão de gamblers que colocará a sociedade em risco para alguns grands por o dia. Eu não sei como você teve a resistência para assistir toda a produção. Quando o segundo episódio mostrou uma mãe britânica honesta trocando uma conta demo e perguntando se o dinheiro era real, senti o desejo de chamar meu traficante de drogas. I levou uma caminhada em vez. Fuck bbc (quando se trata de negociação / mercados, etc). Eles são uma desonra, propagandistas socialista nonchalant propaganda. Por isso não era só eu não gostar do show. Agora o problema é que o bbc está fazendo um trabalho tremendo em criar esta impressão que os comerciantes (alguns são investidores sangrentos, que fazem 3.1 / year) são uma multidão de gamblers que colocará a sociedade em risco para alguns grands por o dia. Eu não sei como você teve a resistência para assistir toda a produção. Quando o segundo episódio mostrou uma mãe britânica honesta trocando uma conta demo e perguntando se o dinheiro era real, senti o desejo de chamar meu traficante de drogas. I levou uma caminhada em vez. Fuck bbc (quando se trata de negociação / mercados, de qualquer maneira, para quem está interessado, durante a 1 ª ep, theres um hedge-gestor de fundos e um proprietário da empresa hft Holanda., Em seguida, há uma empresa de marketing bullshit que parece estar mais preocupado com Treinar pessoas do que para o comércio. O resto é garbaj. Eu não sei sobre o segundo ep (era demais) Estes fuckers deve fazer um show para o brit-tax-payer (pagando através do nariz para bbc) explicando que este é O maldito mundo, esta é a merda da economia, é assim que as coisas funcionam mercados, governo / instituições e seres humanos que (mis) alocar capital para preservar o capital (fazer um lucro é bom, no entanto). Mas não, eles preferem mostrar alguns Assustador sociopaths que acordar para fazer algumas 1400 até à tarde. Não é inútil mencionar que nenhum desses comerciantes foram ricos, importantes, um fabricante de jogos. Melhor tr doc: trader 1987 - paul tudor jones. Vê - los já ... ESTRATÉGIA COMERCIAL LIVE 2K FOREX (Como negociar resistência ao amplificador de suporte ao vivo): 7. 2015. Meu nome é Storm Lewis :) Observe-me trocar USD / CAD na minha conta LIVE, e faça quase 2k em 2 horas de suporte e resistência, um castiçal de reversão e níveis. Eu hospedar um grupo de treinamento muito popular forex com 600 membros, e Im um treinador muito grande nos EUA. Ive criado vários ganhadores 6figure na indústria até agora Para aprender forex de mim, e obter algumas ferramentas gratuitas entre em contato comigo um par destas formas :) Facebook. Célula de Storm Lewis. Como o enredo de um filme de ficção científica B, algo estranho está acontecendo no subterrâneo, onde a rotação constante do núcleo metálico líquido da Terra gera um campo de força magnético invisível que protege Nosso planeta de radiação nociva no espaço. Gradualmente, o campo está ficando mais fraco. Poderíamos estar caminhando para um dia do julgamento desmagnetizado que nos deixará indefesos contra os efeitos letais do vento solar e dos raios cósmicos. A Tempestade Magnética olha para nosso futuro magnético potencialmente inquietante. Cientistas que estudam o problema estão procurando por toda parte em Marte, que sofreu uma crise magnética há quatro bilhões de anos e que não tem um campo magnético, uma atmosfera apreciável e possivelmente vida desde então, a um laboratório da Universidade de Maryland, onde uma equipe Encabeçado pelo físico Dan Lathrop, recriou o dínamo de ferro fundido no núcleo da Terra usando 240 libras de sódio fundido altamente explosivo. Os sinais mais visíveis do campo magnético terrestre são as auroras, que são causadas por partículas carregadas do espaço interagindo com a atmosfera à medida que fluem para os pólos magnéticos norte e sul. Mas os sinais de advertência de um campo em declínio são subtler embora eles são evidentes em cada prato de argila que nunca foi demitido. Durante o cozimento a alta temperatura, os minerais de ferro em argila registram o estado exato do campo magnético terrestre naquele momento preciso. Examinando potes desde a pré-história até os tempos modernos, o geólogo John Shaw, da Universidade de Liverpool, na Inglaterra, descobriu quão dramaticamente o campo mudou. Quando traçamos os resultados da cerâmica, ele observa, vemos uma queda rápida à medida que avançamos para o dia de hoje. A taxa de mudança é maior nos últimos 300 anos do que foi em qualquer momento nos últimos 5.000 anos. Está indo de um campo forte para um campo fraco, e está fazendo isso muito rapidamente. Na taxa atual, o campo magnético terrestre poderia desaparecer dentro de alguns séculos, expondo o planeta à explosão implacável de partículas carregadas do espaço com conseqüências imprevisíveis para a atmosfera ea vida. Outras possibilidades: o campo poderia parar de enfraquecer e começar a fortalecer, ou poderia enfraquecer ao ponto de que de repente vira polaridade que é, compassos começam a apontar para o pólo magnético sul. Assista ao documentário completo agora Compartilhar este filme em: Mais grandes documentários 40 Comentários / Comentários Interessante. Talvez os efeitos sobre a vida humana sejam mais graves do que imaginamos. A vida humana é mais curta devido à radiação ionizante positiva (radicais livres). Mutações para compensar isso (menor telomeres genéticos menor vida útil da célula). E sobre toda a nossa tecnologia que é baseada em campos magnéticos. O aumento da atividade tectônica também pode ser uma função do período inter-polar. Super terremotos, erupções vulcânicas Pode ser mais seguro viver em uma estação espacial do que a terra durante um futuro como esse. Acredito que os cientistas chegarão ao consenso de que, à medida que são analisados ​​mais vasos incas, os oleiros Incas causaram a inversão dos pólos magnéticos. Poderia ser que um desses ciclos de enfraquecimento do campo magnético foi a causa da extinção dos dinossauros O campo magnético fica fraco e, eventualmente, o campo magnético está no caos por um número de anos antes do flip ocorre durante o qual os sóis prejudiciais A radiação bombardeia a superfície terrestre, matando os dinossauros diretamente ou matando as fontes alimentares dos dinos. Uau, vou dormir esta noite. Um documentário muito bom eu amo Nova. Apocalipse 16: 8-9 afirma: Então o quarto anjo derramou a sua taça sobre o sol, e foi-lhe dado poder para queimar os homens com fogo. E os homens foram cheios de calor. É interessante que a camada de O-Zone está se esgotando e agora, se o pólo magnético da Terra inverte (talvez mais cedo do que pensamos), esta Escritura não seria possível, especialmente se houvesse uma grande tempestade solar. 2012 dooms day scenario Eu continuo ouvindo sobre (se alguma coisa). Concordo com Will e DancingSpiderman, que este poderia ser um negócio muito grande e não será apenas algumas luzes bonitas no céu sobre a cidade de Nova York Richard F. Donnelly Como um cientista, eu quero que os outros saibam, o nosso sol solar vai começar Seu novo ciclo solar a partir de dezembro de 2009. Até 2012, ele vai pico. Além disso, todo mundo sabe sobre o alinhamento de 2012 com o nosso núcleo galáctico, mas poucos entendem seu significado. Uma vez que o sol solar estará diretamente na frente do núcleo galáctico, isso intensificará a atividade, incluindo a gravidade, causando assim uma maior probabilidade de a Terra ser atingida por corpos celestes entrantes. Quanto mais perto você chegar ao sol, maior a gravidade, mas venha 2012 A Terra será o alvo principal durante este período de tempo devido ao aumento da gravidade galáctica com a própria gravidade dos sóis, enquanto a posição da Terra está em alinhamento direto. Em resposta Richard F. Donnelly Você é um cientista Em que campo posso perguntar, eu me pergunto porque esse argumento de alinhamento e gravidade costuma ser tolo. Eu ouvi isto repetidamente outra vez no último mês. A aceleração devida à gravidade de qualquer objeto no universo é ordens de magnitude além do que consideramos insignificante. A aceleração devido ao sol é 10-3 m / s / s, a lua é 10-6 m / s / s, Marte é 10-8 m / s / s, e assim por diante. Eu não entendo o seu ponto, e eu não vejo nenhuma teoria científica sólida por trás disso. Sr. De Lastres. Ufa, graças a Deus você apareceu. Estava começando a soar como um fio religioso aqui. Eu também, como todo mundo, sou um cientista. Fui a aulas de ciências na escola primária, e eu gostava de assistir a programas de documentários da BBC na TV. Eles então dividiram ciência em física, química e biologia como eu estava me tornando um menino maior, na classe de crianças grandes. Eu me qualifiquei em nível O, e tenho lido trabalhos científicos desde então, principalmente na teoria econômica científica. Acho que isso me dá o direito de comentar como cientista. Funciona para todos os outros. Com tantos corpos no universo, em qualquer ponto do tempo, estamos sempre em alinhamento com algo. O que Richard F Donnelly precisa fazer é provar por que o alinhamento com essas determinadas estrelas / planetas vai aumentar nossa atração gravitacional, e não outros. De fato, a atração gravitacional não mostrou esse aumento, e estamos a apenas 2 anos de 2012. Igualmente, o sol solar está sempre diretamente na frente do núcleo galáctico (), como é esférico. Só poderia estar especificamente na frente do núcleo galáctico se em relação a outro corpo, que ele não menciona. Finalmente, para quem está familiarizado com Einsteins trabalhar na luz e gravidade, não há realmente a existência de uma atração gravitacional, como é melhor descrito como um empurrão. A gravidade depende do tamanho do objeto, de sua composição e da proximidade de um sol. É a flexão da luz em torno de um objeto que nos faz ficar no chão. O magnetismo, ao que parece, é influenciado por esse processo, e não o contrário. A gravidade é influenciada pela massa, não pelo tamanho ou composição. Quanto mais massa, a maior gravidade, re: buracos negros. É a flexão do espaço-tempo, não a flexão da luz, que causa a gravidade. A gravidade dobrará a luz. Ou eliminá-lo, novamente re: buracos negros. Gravidade (gravitons) também viaja à velocidade da luz, não instantaneamente. Como a Via Láctea tem cerca de 100.000 anos-luz, e se houver qualquer alinhamento de qualquer corpo solar, sentir quaisquer efeitos observáveis, se houver, pode levar 50.000 anos-luz, dar ou receber. Quando você está se referindo a empurrar, você provavelmente significa força centrífuga de um corpo giratório, que está constantemente caindo na fonte. É por isso que a maioria das órbitas são elípticas. Estes cientistas fora no campo são certos um lote focalizado e dedicado. Eles também parecem ser um pouco humilde e humano, pelo menos egos grandes não saltar para fora neste documento. Eu recomendo seus esforços. Imagine passar 4 anos, 7 dias por semana, a fim de entender um conceito e, em seguida, compartilhar os resultados com a gente. Fabuloso Eu gostei da forma como este documento apresentou os estudos científicos para apoiar a premissa, juntamente com explicações de como todo o mecanismo é pensado para trabalhar. Visuals foram ótimo. Algumas questões menores: houve demasiada repetição, tipo de como eram tão burros que precisamos constante lembrando do que já foi dito. Se tivesse havido menos repetição, menos tiros de preenchimento, e nenhuma daquela canção tola teria havido tempo para apresentar algumas idéias de como seria um pólo de terra invertido. O final foi marcado apenas no último minuto thoughtlessness --- algumas luzes agradáveis ​​e apenas alguns 100.000 mortos. Que combinação terrível de idéias. Haverá alguns mortos, mas hey o resto da vida vai ter um show de luz agradável sobre Londres (presumindo que existe). Geral embora foi muito bom. Não um cientista Eu tenho um BSc, mas eu não me considero um cientista. Este documentário soa como dia do juízo final, na verdade um doodmsday incerto, eles explicam. Surpreendentemente, eles sentem algum grau de segurança deste possível dia do juízo não muito longe no futuro. No entanto, não estou inclinado a acreditar que você pode reproduzir esse cenário com seu modelo. Eu me pergunto como foi a marca de dois séculos calculada para a desgraça ou nenhuma mudança de problema no campo magnético terrestre. Einstien estava trabalhando no assunto de campos magnéticos, tentando refutar a mecânica quântica. Eu acho que ele pensaria dessa maneira porque a teoria da relatividade significa essencialmente predictability e mecânica quântica não. Bem, talvez nunca tenhamos todas essas respostas, a menos que alguém possa conciliar pontos de vista opostos, que existem em todos os tipos de conhecimento. É realmente interessante. Seu todo mencionado sobre o reverso no Quran 1400 anos há. PHILIP VAN DER MUDE então este cara diz isso e esse cara diz que e todos os dedos dedo favorito athier de scinece. O campo virou o caminho e voltou dessa forma novamente e outros planetas desapareceram. Por que toda a preocupação. Nós TRANSIÇÃO fora deste playgorund de THING-NESS. Ser o próprio higgs um estado de THING-NESS maneira além eloquente descrição necessária para uma máquina bio simples como humano lidar com. Você é brinde (mortos mortos mortos) obtê-lo e se divertir enquanto você está aqui. E se esse divertimento está na preocupação bem eu estou contente você está tendo tal divertimento grande. Se essa diversão está no desejo de garantir o melhor para a sua próxima manifestação de DNA (não você o usuário do DNA, mas a verdadeira Meta Pyshihcal. Coisa ness), então stres também sobre aquecimento global e controle govermental. Ainda se divertindo, eu vejo. Grande doc Eu me diverti observando. Albert Einstein Jr Eu não me incomodo comentando os vídeos que assisto, mas eu simplesmente não consigo me ajudar aqui. Grande documentário, mas OMG, o que é com essa canção irritante que eles continuam jogando todo o caminho através dele. Eu sei, eu entendo, a música é sobre uma garota atraída por um cara por seu campo magnético eo doc é sobre o campo magnético terrestre. Mas eu nunca ouvi uma canção tão irritante em toda a minha vida. E sim, estou ciente de Enya, as irmãs de tesoura, os Bee Gees, Will Young etc Ah e apenas no caso de você está lendo esta esperança por algo mesmo remotamente intelectual como youll sem dúvida ter lido nos outros lugares, esperar por ele. Bolos de Jaffa. São realmente bolos. pense nisso. Espero ver um documentário relevante sobre o assunto em breve. Eu não sou um cientista - eu nem tenho um GCSE em Física ou qualquer Ciência. Eu era tão ruim na ciência na escola que desisti. Este é o primeiro documentário que eu já assisti, sobre qualquer coisa remotamente conectado com Ciência - por favor, tenha paciência comigo - perdoe a minha ignorância - Estou tentando aprender aqui e, portanto, posso fazer algumas perguntas por favor (eles provavelmente parecem estúpidos Para você) Você consideraria que as provas obtidas com a cerâmica maia é válido e é o método usado para obter tais informações simiar a Radio Carbon Dating Por que eles usam soduim em vez de ferro líquido. Certamente essa substituição poderia / poderia levar a imprecisões (foi 110kg suficiente e se fosse - porquê) No ponto exato de inversão de pólo, notaríamos algo drástico - Eu não poderia ajudar a comparar a idéia com um de mim dirigindo meu carro a 100 mph E empurrá-lo para o inverso Obrigado por seu tempo - lembre-se que você era jovem, uma vez Sade Eu só queria acrescentar que eu entendi o tempo gerado por computador no prognóstico futuro, e ficou claro a partir das imagens que a troca de pólos parecia ser Um acontecimento ondulado gradual, mas eu ainda quero suas opiniões, porque na minha mente simples, há sempre um ponto de ação mega (eu não sei as palavras certas para usar) Oh boy. Eu realmente preciso de uma mentira para baixo, (e possivelmente um pouco cochilo) depois disso, mas obrigado pelo knowlege - im tão grato Não vai funcionar por favor delete. Obrigado. A canção é tão merda que eu pensei que eles fizeram isso especificamente para o documentário. BTDUBS - regras Enya. Eu não sei o que são os bolos de Jaffa, desculpe. Esta é a coisa mais rtarded que eu já vi sair da NOVA. Cientista traça o MF sobre a história humana, vê uma corcunda maior do que o resto e vai Chicken Little. Sério, história humana. história humana. Estavam vendo um declínio grande em relação àquelas traçadas sobre a história humana e extrapolando disso um declínio geral em um processo geofísico que tem acontecido há 6 bilhões de anos. Seis bilhões de anos, história humana, seis bilhões de anos, 6000 anos. NOVA Estou tão desapontado. Este é o tipo de ciência de junk sensacionalista que eu espero do History Channel. Im não completamente certo como algumas coisas começam rejeitadas como a ciência da sucata quando outro começarem elevated na ciência verdadeira. Sim, havia lugares em Tempestade Magnética onde mesmo um não-cientista poderia detectar algo parecido com um salto de fé por alguns dos cientistas. Mas isso certamente não foi o impulso da apresentação, nem esses Gurus da Nova Era distribuíram conclusões com apenas a mais pequena evidência para sustentá-los, pois eram cientistas respeitáveis ​​reunindo cuidadosamente evidências para respaldar suas hipóteses. E, afinal de contas, não muito da ciência convencional / ciência estabelecida - como a Teoria do Big Bang - consistem em construções teóricas compostas de dados observáveis. Não havia nada menos absurdo oferecido neste documentário e absolutamente nada que não fosse baseado em observáveis E dados reprodutíveis em laboratório. Também não há nada sobre o conceito de um deslocamento polar magnético - que era a base do filme - que requer uma crença no sobrenatural para aceitar. Mesmo o que em um primeiro momento parece o pedaço menos convincente de dados - que 5000 anos de amostras de cerâmica indica que o campo magnético está enfraquecendo - é apoiado por provas geológicas sólidas de que muito fenômeno recorrente ao longo do tempo. A cerâmica simplesmente pega onde os fluxos de lava partem. Tudo considerado, este foi um valioso documentário oferecendo, não uma visão de desgraça apocalíptica, mas um relato importante de um fenômeno natural fascinante que pode em algum ponto afetar a civilização humana. Apenas um FYI. Mas o Big Bang e algumas das novas teorias da física estão longe de serem resolvidos, apesar de seu controle sobre a imaginação pública. Observações empíricas contradiziam o Big Bang, em múltiplas contas. A teoria inflacionária foi proposta como uma correção, mas também tem problemas e alguns de seus fundadores (notavelmente Steinhardt) tornaram-se críticos. Concordo inteiramente, é por isso que fico chateado quando ouço o termo junk science bandied about - como se theres um conjunto de padrões em algum lugar que qualquer coisa que desejam ser considerados ciência deve conformar-se. A ciência não é diferente de qualquer outra disciplina em que o consenso determina o que, em qualquer momento, será aceito como ciência. É claro que a observação empírica é suspeita, uma vez que só podemos estabelecer parâmetros com base no que pensamos produzir dados precisos: torna-se quase uma profecia auto-realizável. Há um padrão que o que você faz tem de respeitar para ser considerado ciência moderna. Saiba mais sobre ele em vez de fazer posts ignorantes Seria melhor servir a discussão atual para ter alguém tomar o tempo para dizer o que esse padrão é. Especificamente, como o filme que está sendo discutido (Tempestade Magnética) se relaciona a ele. Obrigado. Não estou impressionado. Um olhar curto na wikipedia e relatórios relacionados mostra claramente o declínio do campo magnético atual da terra está dentro do desvio padrão desde a última inversão do pólo. Mesmo quando seria uma inversão de pólo, o campo não vai simplesmente para 0 para sempre e não há nenhuma evidência de que uma inversão de pólo magnético irá desencadear qualquer extinção em massa. Nice, então você acredita wikipedia sobre um documentário bem pesquisado, bem financiado Nova. Ou reler seu comentário - você provavelmente não viu o documentário. Eu acho muito cômico que alguém iria tentar e refutar este documento. Quantos de vocês whiners lá fora têm qualquer forma de escolaridade (exceto highschool ciência) em relação a qualquer campo envolvendo estudo do campo magnético. Lol como eu pensei. Então por favor, tome sua mente balbuciante entorpecimento e cabeça sobre a página treehouse tvs blog e lamentar lá. Porque isso é aproximadamente tão perto de seu nível de conhecimento de ciência como você pode começar sem ser essa pessoa velha assustadora que pendura para fora no highschool local. E não, eu não tenho um diploma em ciência qualquer coisa como qualquer um. Mas também não estou argumentando sobre os pesquisadores NOVAS estarem errados. A ciência é uma idéia, uma idéia que é testada repetidamente, refinada e trabalhada até que uma solução estável possa ser encontrada. Isso faz com que seja certo não. Mas faz você um mron para discutir sobre isso se você não tem todo o conhecimento necessário para compreendê-lo. Quando um de vocês pode vir aqui e realmente provar o seu trabalho vidas tem sido o estudo dos campos magnéticos. Em seguida, talvez não ouvir e considerar sua entrada como algo mais do que brincadeira infantil. Uma palavra para o não tão sábio. Não agir como se você soubesse alguma coisa sobre um campo de pessoas pesquisaram suas vidas inteiras e ainda só têm suposições sobre. Lol wikipedia Isso é como acreditar cada história na Bíblia. Lol no futuro, por favor limite links para dois por post. Agradecimentos você tem um PHD na física e você acredita wikipedia lol wow. Você ganhou on-line por acaso lol. Umm você realiza wikipedia é escrito por joes normais como você e mim que vão fora a informação que começam de outros. Nem sempre fato. Por isso antes de ir e acreditar no que você lê on-line. Talvez você deve ter que phd física de vocês e pedir ex-professores se wikipedia é uma boa referência lol. Eu confio os cientistas que têm trabalhado nisso suas carreiras inteiras antes de confiar em wikipedia. Mas, em seguida, novamente eu não tenho um phd em física lol. E no caso do seu phd didnt perceber. Que foi sarcasmo lol Você ainda não entendeu o ponto. Não se trata de crença, mas de fatos. A declaração é baseada nas pesquisas publicadas, verifique os links e leia os artigos. Os artigos são ligados em wikipedia. Não é porque as coisas ficam escritas em wikipedia que é absolutamente verdade, é apenas uma fonte onde você pode começar a verificar as referências e dados brutos. Por outro lado, as coisas declaradas no vídeo são bem refutadas de acordo com esses resultados publicados. Não, ele não acredita wiki sobre um documentário --- como ele declarou mais de uma vez, wiki fornece pedras para legitimar sites. Você verifica os links e de lá você encontra outros links, todos para pesquisadores credíveis e especialistas no campo. Wiki é um bom ponto de partida para encontrar fontes válidas que você pode ler por si mesmo. A ciência ainda está em seu estágio infantil Eu suspeito que o deplletion do campo magnético terrestre tem a ver com o polu tants thats o que os dinossauros pensaram :). Agora não morda minha cabeça fora. Mas o que foi um meteoro caiu na terra e algumas das provas que eles têm é um buraco maciço e ampla radiação espalhada. Iria perder os nossos pólos causar este tipo de propagação de radiação não à procura de uma luta :) apenas respostas Deixe um comentário / comentário: